Corral: “Más Madrid y Podemos presentan una página en blanco en forma de totalidad para que no se debata este proyecto de ley”

Corral: “Más Madrid y Podemos presentan una página en blanco en forma de totalidad para que no se debata este proyecto de ley”

 

El diputado del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Pedro Corral, ha defendido la postura popular en el debate de totalidad al Proyecto de Ley del Libro, la Lectura y el Patrimonio bibliográfico de la Comunidad de Madrid, señalando que “dado que hablamos del libro y de la lectura, no está de más recordar lo que se denomina el miedo a la página en blanco, un síndrome entre muchos escritores”, ha comentado el popular para.

“Parece que ese síndrome es el que ha sufrido Más Madrid y Unidas Podemos a la hora de plantear un texto alternativo en sus enmiendas la totalidad a este proyecto de ley”, ha continuado Corral.

Una página en blanco, ha dicho, ante “la necesidad de actualizar una ley de fomento del libro y la lectura de 1999 y una ley de Bibliotecas de 1989”, así como de “adecuarnos a la normativa estatal en la materia, que es de 2007” o establecer por vez primera “una normativa específica sobre la protección del patrimonio bibliográfico”. Del mismo modo, han presentado una página en blanco a “recoger las transformaciones y necesidades de gestión de la red de bibliotecas”, así como planes de fomento de la lectura o las nuevas formas de comercio del libro y de lectura digital.

En definitiva, la oposición ha presentado una página en blanco “como alternativa a un proyecto de ley del libro y la lectura en una región que es líder en producción editorial, con 16.375 títulos publicados en 2018, último dato del INE, frente a los 14.535 de Cataluña, su inmediata seguidora”. Igualmente, una página en blanco “como alternativa a un proyecto de ley del libro y la lectura en una región que es líder también en índice de lectura en tiempo libre, un 73,5% de lectores en 2021, frente al 68,2% del País Vasco, su inmediato seguidor”.

Lo que persiguen estas dos enmiendas a la totalidad, ha asegurado Corral, es que el proyecto de ley presentado por el Gobierno regional “no se debata ni se tramite”, que no se hable de la “idoneidad y necesidad” de que la región “actualice su legislación sobre esta materia, sustituyendo a las vigentes Ley de Fomento del Libro y la lectura, de 1999, y Ley de Bibliotecas de 1989”.

“El destino tiene estas ironías”, ha lanzado el popular para, a reglón seguido, recordar que “hace unos meses nos acusaban al GPP de querer bloquear el trabajo de la Asamblea por presentar una enmienda a la totalidad con texto alternativo a la proposición de ley de Más Madrid sobre cooperativas artísticas”, pero en esta ocasión no presentan siquiera texto alternativo. “La incoherencia tiene las patas muy cortas”, ha afeado.

Si piden la devolución del proyecto de ley “para que no se debata en esta Cámara será quizá que tienen ustedes un texto alternativo mucho mejor, pero parece que no es así”, ha criticado Corral, quien ha pedido a los grupos proponentes de totalidad que “se sumen desde hoy a esa actitud constructiva para que entre todos los grupos políticos logremos sacar adelante la mejor ley en beneficio de todos los madrileños”.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Muñoz Abrines: “Sigan hablando de San Fernando, sigan magnificando las diferencias entre Sánchez y Ayuso, entre el miedo y el coraje”

Muñoz Abrines: “Sigan hablando de San Fernando, sigan magnificando las diferencias entre Sánchez y Ayuso, entre el miedo y el coraje”

 

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Pedro Muñoz Abrines, ha instado este jueves en el Pleno de la Cámara regional a la oposición a que “sigan hablando de San Fernando de Henares” porque lo único que hacen es “magnificar las diferencias entre Sánchez y Ayuso, entre el miedo y el coraje”.

El presidente Sánchez, “desde su atalaya”, no entiende las palabras de Alexis de Tocqueville cuando este señala que “para poder recoger el bien inestimable que asegura la libertad de prensa hay que saber aguantar los inconvenientes, las críticas”, ha comentado el popular. “Ya sabemos que Sánchez no sabe encajar y por eso se esconde”, una actitud que le diferencia aún más de la mandataria regional.

Sánchez y Ayuso, ha comentado, se diferencian “no solo en el respeto a Madrid, en la defensa de los pequeños comerciantes y de los hosteleros, en la apuesta por la apertura y la libertad”, entre otras cuestiones, sino que también “se diferencian en dar la cara”, ha lanzado Muñoz Abrines.

Mientras el socialista “se esconde en su Falcon o en su Audi blindado para no escuchar los pitos y abucheos de los ciudadanos”, “selecciona militantes socialistas para fingir reuniones abiertas con los ciudadanos”, o, incluso, “cierra Getafe para que los vecinos no tengan la tentación de acercarse libremente y pueda escuchar sus críticas”, Ayuso “va a San Fernando de Henares a escuchar directamente a los vecinos” y a “dar la cara” frente a todos ellos.

Si el presidente del Gobierno “tuviese un lema en su escudo institucional”, ha comentado el popular, “en este sin duda debería poner aquella frase del escritor Jules Renard, socialista, que dice: “De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes”. Aunque, como ha explicado, “en realidad estamos ante una frase superada porque Sánchez ha pasado de decir alguna verdad al comienzo de su mandato a que hoy todo sea mentira”.

Pedro Sánchez, ha continuado Muñoz Abrines, ha pasado “de no decir la verdad sobre intenciones” -como cuando dijo que “no podría dormir con Pablo Iglesias y Podemos en el Gobierno central”, “no es no a pactar con Bildu, cómo quiere que se lo diga” o que “hay que acabar con los indultos políticos”- a directamente “manipular datos oficiales que publica su gobierno, como ha hecho con los de la Sanidad de Madrid”.

Por eso, ha continuado el portavoz, “la izquierda necesita atacar a la prensa madrileña”, y si no solo hay que recordar cuando “en abril de 2020 el General Santiago confesó en rueda de prensa que consistía en que los servicios de información de la Guardia Civil tenían que minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno”.

“Pedro Sánchez vuelve a la carga”, ha asegurado Muñoz Abrines para, a reglón seguido, insistir en que el presidente de nuevo ha vuelto a “atacar a la prensa porque no quiere que se denuncien públicamente sus mentiras”.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Greciano: “Madrid aborda la hispanidad de manera integradora y lejana a los ataques que nuestra lengua recibe de regiones donde pagan más impuestos y no hay libertad de hablar español en España”

Greciano: “Madrid aborda la hispanidad de manera integradora y lejana a los ataques que nuestra lengua recibe de regiones donde pagan más impuestos y no hay libertad de hablar español en España”

La diputada del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Carla Greciano, ha señalado este jueves en el Pleno de la Cámara regional que el Festival de la Hispanidad organizado por la Comunidad de Madrid “ha dado en el clavo” y ha sido aplaudida “por abordar la hispanidad y la lengua española desde un punto de vista amplio e integrador frente a los ataques indecentes e indignos que recibe nuestra bonita lengua en otras regiones de España, donde no solo pagan muchos más impuestos sino que no tienen la libertad de hablar español en España”.

Ha sido tras preguntar a la consejera de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, Marta Rivera de la Cruz, qué impacto ha tenido la celebración del Segundo Festival de la Hispanidad en la región, cuando Greciano ha indicado que este festival ha supuesto “una atracción de turismo y ocio durante el puente de octubre” y ha convertido a Madrid “en la capital de la cultura hispana en todo el mundo y el corazón cultural de un colectivo de más de 500 millones de hispanoparlantes”.

“Con este segundo festival, el 12 de octubre se consolida como referente de la visibilizarían de las culturas hispanas, pero no sólo en la capital, sino también en los 20 municipios de la región que han contado con diferentes actividades gratuitas para todos los públicos”, ha relatado la diputada popular, quien ha añadido las buenas reseñas periodísticas que han surgido a raíz de su celebración.

El periódico digital El Comercio, de Perú, ha comentado Greciano, “destacaba el espectáculo ‘¡Perú suena!’ haciendo referencia a una grandísima oportunidad de demostrar el potencial y el talento peruanos a todo el mundo y de aproximar a los jóvenes los valores de la música actual peruana”.

Del mismo modo, el medio digital Gacetín Madrid, que titulaba “El festival madrileño Hispanidad 2022 cierra con 200.000 asistentes, más del doble que en la pasada edición”, destaca en su información “que los actos más multitudinarios han sido los conciertos del cantante colombiano Camillo y la mexicana Banda El Recodo”. A estos actos, ha comentado la popular, se suma que “participaron miles de personas en la primera cabalgata multicultural organizada por el Gobierno regional, que transcurrió el 8 de octubre por la calle Bravo Murillo, Cea Bermúdez y la Glorieta de Bilbao”.

“Y es que como han recogido los medios, el Segundo Festival de la Hispanidad ha sido un éxito, por lo que desde este grupo parlamentario queremos felicitar a la consejería de cultura y muy especialmente a la consejera, por su buen trabajo”, ha dicho, añadiendo que este trabajo “ingente” ha implicado cerca de 1.500 artistas, nacionales e internacionales, instituciones, compañías y asociaciones culturales que han puesto todos los acentos que caben en Madrid y alguno más.

 

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Agenda del Grupo Popular jueves, 20 de octubre

Agenda del Grupo Popular jueves, 20 de octubre

 

19:00.- El portavoz del GPP, Pedro Muñoz Abrines, y el diputado popular Jorge Rodrigo, asisten al Comité de Alcaldes del Partido Popular.

    Lugar:  Asamblea de Madrid.

 

09:00.- El Grupo Parlamentario Popular celebra su reunión semanal con todos sus miembros.

     Lugar: Asamblea de Madrid.

 

10:00.- Celebración de la sesión plenaria de la Cámara regional.

     Lugar: Asamblea de Madrid.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Dávila-Ponce de León: “Es indignante que Fernando Simón ni siquiera haya venido a explicar por qué se tomaron medidas específicas para Madrid sin criterio técnico ni científico”

Dávila-Ponce de León: “Es indignante que Fernando Simón ni siquiera haya venido a explicar por qué se tomaron medidas específicas para Madrid sin criterio técnico ni científico”

 

La diputada del GPP, Ana Dávila-Ponce de León, ha afeado este miércoles tras la última sesión de comparecencias de la Comisión de Investigación sobre la posible incidencia de la entrada del coronavirus a través del Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas de la Cámara regional que “el doctor Fernando Simón no haya comparecido para explicar a todos los madrileños por qué se tomaron medidas específicas para Madrid bajo ningún criterio técnico ni científico”.

Para el GPP, proponente de la comisión, es “indignante” que el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad durante la pandemia del Covid-19, Fernando Simón, no haya acudido a la Cámara regional alegando no tener obligación a ello por ser miembro del Gobierno central.

Según ha explicado Dávila-Ponce de León, es necesario saber “por qué aplicó un estado de alarma única y exclusivamente a Madrid, cuando en el mes de septiembre de 2020 los madrileños no podían salir ni entrar de la región, pero sí podía entrar el virus sin ningún control por el aeropuerto de Madrid Barajas”.

Además, entre las cuestiones planteadas para Simón se encuentra la razón por la que “no permitieron al Aeropuerto de Madrid-Barajas emplear técnicas diagnósticas en el mes de mayo-junio, cuando ya las teníamos a disposición”, tal y como ha certificado uno de los comparecientes de la comisión, Emilio Conde Herce, director de Grandes Cuentas de Quirón Prevención.

Este ha trasladado minutos antes a los integrantes de la comisión que desde el Gobierno central “sí que autorizaron a otros aeropuertos como fue Baleares y Canarias para que lo hicieran desde esos mismos meses”, pero no a Madrid. Además de estas declaraciones, durante la intervención de Conde Herce la comisión ha podido sacar “conclusiones que no gustan a la oposición” porque ratifican que “el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas fue un coladero”.

En primer lugar, ha comentado la popular, se ha ratificado que “los controles efectivos se aplicaron seis meses tarde” en Barajas porque “Sanidad Exterior no permitió hacerlo antes en el aeropuerto de Madrid”, pues como ha contado el compareciente de Quirón Prevención “en mayo ya estaba aplicando test para diagnosticar a otros clientes”, así como se estaban llevando a cabo en los aeropuertos de Baleares o Canarias.

“Hasta el 23 de noviembre no se realizaron estas pruebas, que fueron aleatorias y única y exclusivamente destinadas al 7 por ciento de la población”, ha criticado Dávila-Ponce de León. Además, ha señalado que en esta sesión se ha podido sacar la conclusión de que “esta misma empresa alertó a AENA y, por ende, a Sanidad Exterior, de que podía hacer más pruebas y aplicar más controles”, cosa que no se llevó a cabo por la negativa de Sanidad Exterior.

Asimismo, ha hecho hincapié en que el compareciente ha señalado que “no se realizó una adecuada trazabilidad de los casos” ya que cuando se detectaba un positivo “realmente no se llamaba a los posibles viajeros que habían sido contacto estrecho de esta persona”, del mismo modo que no se verificaron “las falsificaciones documentales que también se realizaban”.

Por otra parte, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruíz Escudero, ha explicado a los medios de comunicación que “no tengo ninguna duda” de que el Aeropuerto de Madrid-Barajas fue “la vía principal de entrada del virus” en la región. Como ha recordado, el 25 de febrero de 2020 se detectó el primer caso que “era un viajero procedente de un vuelo Italia”.

“Tratar de negar algo que ha sido una realidad y que ha producido tantos contagios hace que tenga sentido esta comisión”, pues en ella se debe “aclarar qué fue lo que pasó y por qué a pesar de las reiteradas peticiones de la Comunidad de Madrid el Gobierno central no hizo nada al respecto”, ha asegurado el consejero.

 

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube