La Asamblea de Madrid aprueba, pese al voto en contra de PSOE y Podemos, mantener la unidad e integridad de las colecciones de los museos nacionales

La Asamblea de Madrid ha aprobado este jueves durante la sesión plenaria celebrada en la Cámara regional una iniciativa elevada por el Grupo Parlamentario Popular sobre la defensa de la unidad e integridad de las colecciones de los museos nacional, que “son precisamente el respeto a su unidad y su integridad, el respeto a su origen y su formación, lo que logra que los Museos Nacionales trasciendan tiempos y épocas”.

Ha sido el diputado popular Pedro Corral quien ha defendido la postura del GPP, señalando en primer lugar y a colación de las informaciones de las últimas semanas sobre “la posible suerte de algunas obras de extraordinario valor del patrimonio cultural español que serían utilizadas caprichosamente por el Gobierno de Pedro Sánchez para satisfacer intereses políticos cortoplacistas”, que “sin el respeto al origen y formación de los Museos Nacionales, estos se convertirían en depósitos de una mera acumulación de bienes”.

“Son precisamente el respeto a su unidad y su integridad, el respeto a su origen y su formación, lo que logra que los Museos Nacionales trasciendan tiempos y épocas, como un patrimonio común de los ciudadanos llamado a perdurar de generación en generación de forma indivisible e inenajenable”, ha asegurado Corral, quien ha añadido además que “estos Museos ya no son solamente un patrimonio de los españoles, sino que son también un patrimonio universal” y “como tales han de ser tratados”.

En este punto, el popular ha reflexionado que en la Cámara regional “estamos representados todos los partidos que, desde distintas Administraciones, han apoyado y hecho posible que la ciudad de Madrid figure por primera vez en la lista de Patrimonio de la Humanidad, descontando el legado de Cajal y su Escuela de Neurología, declarado Patrimonio Inmaterial”, motivo por el que ha apelado a “este trabajo y a esta ilusión que nos unió a todos, por encima de partidos e ideologías, para lanzar un mensaje claro sobre el respeto a los Museos Nacionales”.

Durante su turno de réplica, Corral ha lamentado que “a pesar de las declaraciones del ministro Iceta de que no se contempla plan alguno para el desmantelamiento de las colecciones nacionales, y puesto que este último problema se ha producido a raíz de que se discutiera la posibilidad de ceder la Dama de Elche, cabe recordar que no se trata de un episodio aislado”.

“Ya en 2017, el PSOE y Compromís aprobaron una PNL en la Comisión de Cultura del Congreso en la que se pedía, utilizado como artificio, convertir el Museo de Arqueología e Historia de Elche en una subsede del Museo Arqueológico Nacional, con el objeto último de obtener la cesión permanente de la Dama de Elche”, ha recordado el diputado popular, que ha añadido que en aquel momento “representantes de Compromís llegaron a decir que la Dama de Elche debería quedarse en Elche y dejar una copia en el MAN”.

“Es particularmente preocupante el uso recurrente, cuando surge la discusión acerca de ciertas piezas de la palabra “devolución”, como si dichas piezas fuesen patrimonio exclusivo de aquellas localidades en las que fueron encontradas y no de todos los españoles, incluso, como indicamos en la proposición, en sentido extenso, patrimonio universal”, ha relatado Corral, quien ha finalizado su intervención preguntando: “¿Deberíamos concentrar en Madrid todos los ejemplares de El Quijote porque las dos ediciones de la novela se imprimieron por vez primera en la imprenta de Juan de la Cuesta, en Madrid?”

​