El GPP consolida su liderazgo legislativo con 29 iniciativas aprobadas para reforzar a la Comunidad como motor económico y mejorar la calidad de vida de los madrileños

El Grupo Parlamentario Popular consolida su liderazgo legislativo y cerrará este segundo periodo de sesiones con 29 iniciativas aprobadas para reforzar a la Comunidad de Madrid como motor económico y mejorar la calidad de vida de los madrileños. Así lo ha adelantado hoy el portavoz del GPP, Carlos Díaz-Pache, durante su intervención en el Forum Europa, donde ha puesto en valor la actividad legislativa en la Asamblea de Madrid, siempre con “la convicción común de que las instituciones tienen que estar al servicio de la sociedad y no al revés”, mientras que “el sanchismo secuestra el Congreso paralizando la tramitación de leyes”.

Antes de finalizar el segundo periodo de sesiones se votarán la ley para considerar al concebido no nacido como un miembro más de la unidad familiar, la de caza y pesca, y la de apoyo a la empresa familiar, que recibirán la luz verde del Parlamento autonómico en el Pleno del próximo 18 de junio.

En estos tres años de Legislatura, se han aprobado 21 proyectos de ley y 8 proposiciones, dos de ellas aprobadas con el acuerdo de todos los grupos para la Reforma del Reglamento de la Cámara. La última de estas reformas salió adelante en el Pleno del pasado jueves 11 de junio para implantar la huella legislativa, lo que permitirá reconstruir el proceso de elaboración de cada norma.

Asimismo, en este periodo de sesiones ha recibido el visto bueno de la Asamblea la Ley de Medidas Urgentes para el Incremento de la oferta de vivienda con protección pública, con la que se facilitará la construcción de 18.000 nuevas viviendas de estas características. Y, antes de ella, se aprobó la medida que habilita a la Comunidad de Madrid para el ejercicio de la acción popular en delitos contra el patrimonio natural, histórico-artístico y que afecten al desarrollo de eventos públicos.

En el primer periodo de sesiones

La actividad parlamentaria terminó con la aprobación de los Presupuestos Generales para la Comunidad de Madrid, las terceras Cuentas en esta Legislatura, con una cifra récord de 30.663 millones de euros -un 7% más que es 2025- y el 90% del total dedicado al gasto social.

En el mismo periodo, el Parlamento regional se pronunció también a favor de la iniciativa para modificar la Ley de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, la Ley de Hacienda y el reconocimiento de la universidad privada IE Universidad de Madrid.

 Se suman así estas iniciativas a las puestas ya en marcha en los dos primeros años de Legislatura, muchas de ellas centradas en materia económica y fiscal, como la bonificación del impuesto sobre el patrimonio, la deflactación del IRFP, la deducción por inversiones de nuevos contribuyentes procedentes del extranjero y la bonificación en el impuesto sobre sucesiones y donaciones.

Estas normas, se complementan con otras iniciativas, como la ley para la simplificación y mejora de la eficacia de instituciones y organismos de la Comunidad de Madrid, la adaptación normativa a la nueva terminología para referirse a las personas con discapacidad, la regulación de las distinciones honoríficas, las mejoras en la gestión pública en el ámbito local y autonómico o la modificación de la ley para la protección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo en la región.

En materia de vivienda, la Asamblea ha dado su apoyo a medidas fiscales que favorecen el acceso a la vivienda y el cambio de residencia a municipios en riesgo de despoblación, así como a la puesta en marcha de nuevas propuestas urbanísticas para la promoción de vivienda protegida.

Además, se ha impulsado la creación de la Agencia de Ciberseguridad y se ha legislado en materia de medio ambiente con iniciativas como la ley de Economía Circular o las medidas para un desarrollo equilibrado y ordenación del territorio.

Asimismo, se han aprobado dos proposiciones para modificar la Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad de Madrid y la Ley de Protección integral contra la LGTBIfobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual.

Proposiciones No de Ley

En estos tres años, el GPP ha reforzado su actividad parlamentaria con un total de 31 Proposiciones No de Ley, 29 de ellas aprobadas en Pleno y 2 en comisión, para instar al Gobierno central en asuntos que afectan a los madrileños, como la amnistía, el suministro energético, el transporte, la separación de poderes o la política penitenciaria en los casos de terrorismo.

La protección de los derechos de los madrileños y la defensa de sus intereses centran la labor del GPP en el que “probablemente sea el más activo de los parlamentos regionales”, ha destacado Díaz-Pache, quien ha recordado que “el Gobierno ha respondido en Pleno a 1.156 preguntas de los grupos parlamentarios, casi 300 por parte de la presidenta Isabel Díaz Ayuso”, que “cada año comparece y rinde cuentas” en el Debate sobre el Estado de la Región.

 En esta línea, el portavoz de los populares ha reflexionado sobre cuando en España se presentaban presupuestos y se celebraba el Debate sobre el Estado de la Nación, algo que Pedro Sánchez “no ha hecho durante toda la legislatura”. “Quizás sea un ensayo de lo que haría si completase su asalto a todos los poderes”, ha concluido.

Comisiones

 Desde que comenzara la XIII Legislatura, el GPP ha impulsado la creación de cuatro comisiones, tres de ellas de estudio y una de investigación. En este último periodo de sesiones se han aprobado los dictámenes finales de la comisión de estudio sobre las consecuencias para los madrileños del llamado “Acuerdo bilateral del concierto singular de Cataluña, así como el de la comisión para abordar el impacto de la droga en la región.

Estos trabajos, se suman a los que el GPP ha llevado a cabo para analizar el uso de la tecnología por parte de la infancia y la adolescencia, así como a las conclusiones de la comisión de investigación sobre los programas de cátedras y postgrados de la Universidad Complutense de Madrid, que pusieron de manifiesto que la cátedra dirigida por Begoña Gómez se gestó de manera arbitraria y al margen de los cauces reglamentarios.