La Asamblea exige al Gobierno de Sánchez que negocie con regiones y agricultores las ayudas de la PAC

La Asamblea exige al Gobierno de Sánchez que negocie con regiones y agricultores las ayudas de la PAC

Diego-Sanjuanbenito

El portavoz de la Comisión de Medio Ambiente, Ordenación territorial y Sostenibilidad del GPP en la Asamblea de Madrid, Diego Sanjuanbenito, ha afirmado durante el Pleno celebrado hoy que “lo que hoy es aquí una propuesta del GPP, en el campo es un clamor, el campo madrileño nos pide ayuda”.

Sanjuanbenito ha explicado rotundamente que “desde el GPP pedimos negociación por parte del Gobierno de España con las Comunidades Autónomas en lo relativo a los cambios que se propongan en la PAC con carácter previo al inicio de su tramitación”.

El diputado regional ha comenzado su intervención contextualizando la situación y explicando que “el Reglamento Transitorio de la PAC, que garantiza a los agricultores y ganaderos la percepción de estas ayudas en 2021 y 2022, fue aprobado el pasado 28 de diciembre, y el día 23 de ese mes, también se habían establecido las medidas transitorias para FEADER y FEAGA que estarán en vigor los próximos dos años”.

A renglón seguido Sanjuanbenito ha añadido que “en este escenario, y pese a que la Comisión mantiene los años 2021 y 2022 como un periodo de transición en el que se prorrogan las normas actuales de la PAC, el Gobierno de España aprobó el 26 de enero un Real Decreto que modifica de manera unilateral sin negociación con las CCAA responsables de la gestión y sin escuchar a agricultores y ganaderos, la aplicación de la PAC en nuestro país dos años antes de lo exigido por la norma comunitaria”.

“Se han introducido cambios en cuestiones capitales, como el importe de las ayudas a recibir por agricultores y ganaderos, poniendo en jaque sus perspectivas a corto plazo”, ha subrayado Sanjuanbenito.

A renglón seguido, el diputado regional ha añadido que “el Decreto nos pone de golpe en 2023 y se traduce en un recorte en las ayudas, en dos vías distintas, la primera afecta a todos los perceptores de ayudas, porque se modifican los criterios de convergencia del valor de los derechos de pago básico en solo dos años y se elimina el actual límite máximo para que nadie pierda más del 30%”.

“Esto supone que se produce de golpe una modificación sustancial del valor de los derechos de los agricultores y ganaderos, cuando se podría hacer de forma progresiva, y además se hace justo antes de que vayan a solicitar sus ayudas de la PAC en este mes de febrero, y se genera una gran indefensión en los productores que han tomado ya sus decisiones de campaña pensando en mantener unas ayudas que, de acuerdo con el Real Decreto, no van a recibir y podrán bajar más del 30%”, ha explicado detalladamente el diputado regional.

La segunda vía a la que ha hecho referencia Sanjuanbenito es “que se producirán los recortes y afectará más todavía a algunos sectores, esto es especialmente relevante para la Comunidad de Madrid”.

El diputado regional ha añadido que “las nuevas normas de aprovechamiento de pastos suponen un daño adicional para la ganadería de vacuno de carne y la del ovino caprino, sectores especialmente frágiles y castigados por la pandemia de COVID como consecuencia del caída del consumo por las restricciones en la hostelería y la restauración”.

“Con su actividad ubicada en zonas de montaña, en áreas significativamente despobladas y envejecidas, son un bastión de desarrollo económico y sostenibilidad que bien merecería más apoyo en lugar de más dificultades”, ha añadido Sanjuanbenito.

El diputado regional ha matizado rotundamente que “no hay organización agraria que no se sienta agredida por esta imposición precipitada y unilateral decretada por el Gobierno de la Nación, una imposición que ha cosechado rechazo, sobre todo por sus formas, en todas las regiones españolas”.

“Desde el GPP pedimos eliminar las cuestiones que no eran obligadas durante el período de transición 2021 y 2022 y también pedimos que se negocien las condiciones en que se va a producir la convergencia en los derechos, que se haga con consenso con nuestro campo, y pedimos mantener los criterios de aprovechamiento de pastos o alternativamente diseñar un nuevo modelo para las explotaciones sin tierra, que afecta a los sectores de vacuno de cebo y ovino caprino antes de introducir modificación alguna”, ha explicado Sanjuanbenito.

“Hablamos de centenares de explotaciones en nuestra región que ven mermadas las ayudas, se trata de la percepción de recursos estructurales, que se pierden y no se recuperan y va a pasar todos los años a causa del decreto, desde ya”, ha denunciado el diputado regional.

Sanjuanbenito se ha dirigido a la Cámara y ha solicitado “el apoyo de la Asamblea, con el voto en contra de toda la bancada de la izquierda, para que el Gobierno Regional tenga mayor impulso para exigirle al Ministro algo menos de aplicación de cara a Bruselas y algo más de atención a los gestores y perceptores de las ayudas de la PAC, el campo madrileño nos pide ayuda para lograrlo”.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Heras: “El Programa Bilingüe favorece la igualdad de oportunidades y mejora las perspectivas de futuro académico y profesional del alumnado”

Heras: “El Programa Bilingüe favorece la igualdad de oportunidades y mejora las perspectivas de futuro académico y profesional del alumnado”

Lorena-Heras-diputada

La diputada del GPP de la Asamblea de Madrid, Lorena Heras, ha comenzado su intervención en el Pleno de la Asamblea durante el debate parlamentario señalando que “el Programa Bilingüe de la Comunidad de Madrid es un programa en el que nunca el inglés se utiliza como lengua vehicular, sino como lengua instrumental, y se desarrolla en 589 centros públicos y en 216 centros concertados”.

Heras ha comenzado su intervención dirigiéndose a la bancada de Unidas Podemos, y explicándoles la diferencia entre lengua vehicular y lengua instrumental, “vehicular es la que sirve de comunicación entre grupos de personas de lengua materna distinta, y una lengua instrumental es la que sirve de instrumento comunicación entre dos personas sea cual sea su lengua materna, por eso, el español es siempre vehicular en nuestros centros, bilingües o no bilingües”.

La diputada regional ha señalado algunos puntos relevantes de dicho programa como que “en los centros bilingües madrileños se utilizan dos lenguas, español e inglés, en la enseñanza de materias siempre que no sean lengua española y matemáticas, que se imparten siempre en español”.

A renglón seguido, la diputada regional ha añadido que “prevalece en todo momento la primera lengua que es el español sobre la segunda que es el inglés, lo cual queda claramente reflejado en el hecho de que las enseñanzas impartidas en inglés representan aproximadamente entre el 30% y el 50% del horario lectivo”.

Heras ha explicado por qué se puso en marcha este proyecto bilingüe y voluntario hace 17 años, “porque existía una demanda social y una recomendación de la Unión Europea que aseguraba que no sólo era pertinente sino imprescindible que los poderes públicos apoyen programas educativos de calidad debidamente regulados que posibiliten una buena competencia lingüística equivalente a la de otros jóvenes europeos para expresarse en lenguas extranjeras.

“Uno de los objetivos del Programa Bilingüe español-inglés es favorecer un alto grado de equidad de la enseñanza madrileña lejos de la segregación de la que nos hablaba la izquierda porque todas las familias madrileñas vivan donde vivan pueden elegir un centro bilingüe de entre toda la oferta educativa”, ha continuado explicando Heras.

La diputada regional ha subrayado que “hasta que se puso en marcha dicho programa sólo las familias con poder adquisitivo podían permitirse que sus hijos estudiaran en inglés, y gracias a este programa las familias más humildes pueden estudiar en lengua inglesa”.

Favorece la igualdad de oportunidades y mejora las perspectivas de futuro académico y profesional del alumnado, Heras se ha dirigido a la bancada de la izquierda pidiéndoles que “dejen libertad a los consejos escolares y a los claustros para decidir si un centro se incorpora al Programa Bilingüe o no y dejen libertad a las familias madrileñas para elegir un centro bilingüe o un centro no bilingüe”.

La portavoz popular se ha dirigido al portavoz del grupo parlamentario de Unidas Podemos, Jacinto Morano, señalando que “usted que sólo defiende la educación pública, cuestiona el programa que mayor oportunidad ofrece a las familias con menos recursos”.

Heras ha finalizado su intervención recordando también a Morano que “el Partido Popular puede aprobar el español como lengua vehicular en todas las Comunidades Autónomas y retándole a que Unidas Podemos haga lo mismo en Cataluña, Baleares y el resto de parlamentos autonómicos”.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Castell: “La Conferencia Sectorial de Educación ha sido una oportunidad perdida para las CCAA”

Castell: “La Conferencia Sectorial de Educación ha sido una oportunidad perdida para las CCAA”

Carmen-Castell

La portavoz de la Comisión de Ciencias y Universidades del GPP en la Asamblea de Madrid, Carmen Castell, ha preguntado al Gobierno regional durante el Pleno celebrado hoy sobre cuáles son las principales conclusiones que realizan de la Conferencia Sectorial de Educación celebrada el pasado día 10 de febrero.

Castell ha comenzado su intervención agradeciendo desde el GPP a la Consejería de Educación “la claridad y transparencia en las respuestas, algo de lo que carece el Gobierno de España que negó a los grupos parlamentarios el preceptivo informe del Consejo de Estado que debía acompañar la aprobación del Real Decreto sobre precisamente estos Fondos Europeos”.

A renglón seguido, Castell ha denunciado que “dicha reunión sectorial ha sido una oportunidad perdida para las CCAA y porque además el Gobierno de la Comunidad de Madrid no sabía nada tramaba el Gobierno de la Nación”.

La diputada regional ha señalado que “lo primero que tenía que haber hecho el Presidente de la Nación es escuchar a las Comunidades Autónomas, y consultarles sobre sus prioridades actuales, para no encontrarnos ahora llenos de preocupaciones porque se han propuesto medidas irrealizables y gravosas a futuro, como algunas de las inversiones”.

“Realizar consultas previas con las CCAA es de sentido común, resulta que es el menos común de los sentidos en la Presidencia del Gobierno de España que ha preferido ocultar el reparto de estas ayudas en los despachos de su fiel Gabinete, el lugar perfecto para rienda suelta al sectarismo y la opacidad marca de Moncloa”, ha explicado la diputada regional.

Tal y como ha señalado el Consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, Enrique Ossorio, la diputada regional ha recordado que “nadie conoce las necesidades de su particular ecosistema educativo como las respectivas Consejerías de Educación de cada CCAA”.

A renglón seguido Castell ha señalado que “lo más alarmante es que también piensan así en el propio Ministerio de Educación, y por esto, en las últimas semanas se ha producido una cascada de dimisiones de altos cargos que se producen en el momento más delicado que vive dicho ministerio, porque además de estar trabajando en el desarrollo normativo de la LOMLOE, también se está decidiendo sobre el destino de los fondos de recuperación”.

“Algo nos hace pensar que han empezado a caer las primeras cabezas por no estar de acuerdo con el sectarismo de la Ministra Celaá, pero el Gobierno de la Comunidad de Madrid y desde la Consejería de Educación le hemos plantado cara y la Comunidad de Madrid ha dejado claro que tiene un Plan de Recuperación para salir a delante”, ha explicado Castell.

La diputada regional ha finalizado señalando rotundamente que “lejos de debilitarnos los continuos ataques del Gobierno de España a nuestro modelo educativo, salimos cada vez más fuertes, con más propuestas que nadie, y los madrileños lo saben y toman nota”.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Serrano: “La izquierda quiere matar el comercio y la hostelería para que luego dependan de ella”

Serrano: “La izquierda quiere matar el comercio y la hostelería para que luego dependan de ella”

Serrano-politica-tributaria

El portavoz del GPP, Alfonso Serrano, ha preguntado hoy durante el Pleno a la Presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, sobre la valoración de la situación económica y social de la Comunidad de Madrid.

Serrano ha comenzado su intervención enumerando el polémico historial de condenas del rapero Pablo Hasel, detenido recientemente en la Universidad de Lleida, “condenado en 2017 por un delito de ofensa al ex alcalde de Lleida, condenado en 2018 por violación de la sede del banco Santander de Lleida, condenado en 2020 a dos años y medio de cárcel por agredir a un testigo de un juicio, y condenado en 2020 a seis meses por agredir a un periodista de TV3”, ha señalado rotundamente el portavoz regional.

“No es el CV de un poeta ni los versos de un rap, es el certificado de penales de Pablo Hasel, un artista. Y por este delincuente, la izquierda radical, alentada y jaleada por Podemos y Más Madrid salió anoche a las calles de Madrid a destrozarlo todo”, ha denunciado Serrano.

Ante la gravedad de los hechos ocurridos anoche en las calles de Madrid, el portavoz regional ha denunciado también que “no sólo no hay condenas de la izquierda, sino que lo justifican y apoyan, el resultado 55 heridos, 35 de ellos policías y 4 ingresados en el hospital”.

Serrano se ha dirigido a la bancada de Unidas Podemos de la Cámara y recordando que “qué van a decir, si la portavoz nacional de Podemos y en esta Cámara, está condenada por agredir a una mujer policía”.

El diputado regional ha recordado afirmaciones que realizó Pablo Hasel en su día y condenado por ellas, “seguiré brindando cuando ETA le vuele la nuca a un pepero”, Serrano ha añadido rotundamente que “hoy brindo por la Policía que anoche protegía nuestras calles, por los Mossos que limpiaron de basura la Universidad de Lleida y por la entrada en prisión de ese delincuente”.

En relación a la valoración que realiza el Gobierno regional de la situación económica y social de la Comunidad de Madrid, Serrano ha señalado que “desde la más absoluta prudencia, los datos reflejan que en la Comunidad de Madrid estamos doblegando esta tercera ola que asola nuestro país, y en nuestra región con la Presidenta autonómica al frente, Isabel Díaz Ayuso, apostando por conjugar salud y economía, una estrategia que siempre ha defendido el PP, reconocida dentro y fuera de nuestra región”.

Serrano se ha dirigido a la bancada de la izquierda señalando que “es curioso escucharles en esta Cámara dar lecciones de reactivación económica y de apoyo a Pymes, cuando hoy debatimos dos PNL de la izquierda que piden paquetes de ayudas directas al comercio y hostelería”, el portavoz regional ha lanzado la pregunta a la izquierda que “¿para qué?, ¿para pagar los destrozos que anoche sus amigos hicieron en decenas de comercios y bares del centro de la capital?”.

A renglón seguido, Serrano ha continuado preguntando a la izquierda que “¿es esa su estrategia?”, a lo que el portavoz regional ha añadido que “os mandamos una horda de radicales a que se ensañen con papeleras, mobiliario urbano, tiendas y bares y luego les compensamos con una paguita?”, ha preguntado Serrano.

“Esta es la estrategia de la izquierda, lo que quieren que hagamos en la Comunidad de Madrid, y les dicen a comerciantes y hosteleros que, por salud, vamos a matar vuestros comercios, por el que tantos años habéis luchado, pero no os preocupéis, luego te doy una ayuda y así dependéis de mi”, ha señalado Serrano.

El portavoz regional ha señalado que la estrategia de la izquierda es que “con el futuro truncado, pero con limosna, caes en una depresión, y de nuevo la izquierda pretende dar apoyo y refuerzo para la salud mental, y así sigues dependiendo de ellos”.

“Lo llaman primar la salud con escudo social, pero la realidad es que nadie les compra ya esa mercancía, salvo sus libelos, sigan por ese camino mientras la Comunidad de Madrid va en otra dirección”, ha subrayado Serrano.

En relación a la reactivación económica de la región, Serrano ha informado de que “fruto del trabajo cohesionado del Gobierno autonómico de PP y CS se presentaron ayer los proyectos por más de 20.000 millones fundamentales para la reactivación de la región y que esperemos que el Presidente del Gobierno desde su despacho nos conceda”.

Serrano ha finalizado su intervención dando las gracias desde el GPP al Gobierno autonómico y la Presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, pero a su vez, el portavoz regional ha preguntado que “¿podremos decir en algún momento gracias a los grupos de la oposición? Sería inédito, la primera vez que la oposición haría algo por los madrileños”.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube

Serrano: “Si la izquierda no apoya los proyectos europeos que presenta la Comunidad de Madrid demostrará que su prioridad no son los madrileños”

Serrano: “Si la izquierda no apoya los proyectos europeos que presenta la Comunidad de Madrid demostrará que su prioridad no son los madrileños”

Serrano-Junta-de-Portavoces

El portavoz del GPP, Alfonso Serrano, ha informado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces que el GPP va a preguntar en el próximo Pleno a la Presidenta del Gobierno regional, Isabel Díaz Ayuso, sobre la valoración de la situación económica y social de la Comunidad de Madrid.

Serrano ha iniciado su intervención haciendo referencia al veto por parte de la izquierda a la comparecencia de Fernando Simón para el próximo viernes en la Comisión de Investigación de residencias en la Asamblea de Madrid, “queremos hacer pública la queja de que el pasado viernes en la Comisión de residencias, la Mesa presidida por el PSOE, ha vetado la solicitud de comparecencia de Fernando Simón planteada por el GPP”.

Serrano ha continuado explicando que “la comisión de investigación al inicio de sus trabajos fija un calendario y un plan de trabajo, y cada Grupo Parlamentario registra una serie de comparecientes, que luego son calificados por la Mesa en virtud de si son susceptibles de ser llamados o no”.

“La comparecencia de Simón junto a la de otros dirigentes fue calificada por la Mesa de la Asamblea, por lo tanto es susceptible de incorporarse a la Orden del día, ya que durante la primera ola de la pandemia hubo un Estado de Alarma y un Decreto de mando único de Sanidad y de Residencias, y por lo tanto hay suficientes motivos para que acudan a comparecer responsables del Gobierno de España y den cuentas de una cuestión que todos tenemos interés de que se esclarezca y no vuelva a ocurrir lo que ocurrió”, ha explicado detalladamente Serrano.

El portavoz regional ha denunciado que “la Mesa lo ha vetado, es algo inédito en las Comisiones de la Asamblea de Madrid, desde el GPP hemos presentado una queja a la Mesa y vamos a plantear que se revoque esa posibilidad de que la Mesa establezca el Orden del día ya que el PSOE quiere ahorrarles la necesidad a los miembros del Gobierno de España de decidir si vienen o no a dar cuentas ante los madrileños”.

En relación a la reunión de la Presidenta regional con los Portavoces de los Grupos Parlamentarios para conocer los proyectos de reactivación de la Comunidad de Madrid, Serrano ha explicado que “de los 140.000 millones de los Fondos Europeos de los que va a disponer el Gobierno de España, la Comunidad de Madrid va a pedir 22.371 millones, equivalentes a un 16% de la cuantía nacional, muy por debajo de lo que representa la región en cuanto al PIB, y se van a distribuir en 214 proyectos dentro de 28 grandes reformas, entre ellos por ejemplo la inversión en centro de salud, corredores ambientales o educación”.

A renglón seguido el portavoz regional ha subrayado que “los criterios de la UE para repartir los Fondos van en sintonía con lo que ha sido impacto del COVID en las regiones, confío en contar con el respaldo de los Grupos Parlamentarios ya que muchas cuestiones planteadas en la Asamblea están recogidas en esos proyectos que se van a trasladar al Gobierno de España”.

Serrano ha añadido que “si la izquierda no apoya los proyectos europeos que presenta la Comunidad de Madrid demostrará que su prioridad no son los madrileños. La Comunidad de Madrid ha tenido en cuenta las conclusiones de la Comisión de Reactivación para elaborar sus propuestas”.

En relación a Avalmadrid, Serrano ha afirmado que “era una Comisión de Investigación absurda, en la que una Asamblea autonómica no tenía competencias, y el único bloqueo que ha habido son los grupos de la izquierda que se han dado de bruces contra la realidad”.

“Ha quedado demostrado que Avalmadrid ha sido un instrumento útil para apoyar a las Pymes, autónomos y emprendedores de la Comunidad de Madrid en muchos momentos, y todo ha sido un paripé para atacar a la Presidenta del Gobierno regional, Isabel Díaz Ayuso”, ha subrayado Serrano.

El portavoz regional ha añadido que “durante los trabajos de la Comisión, la izquierda no ha podido demostrar ninguna de sus falacias y mentiras, la Fiscalía ya se pronunció en su momento”.

Serrano ha recriminado a la izquierda política y mediática tras conocerse la absolución de Cristina Cifuentes, que “lamento no haber escuchado a ningún portavoz de los Grupos Parlamentarios disculparse con la señora Cifuentes o con García de Vinuesa, dos casos en menos de una semana, y en los que hemos visto que la izquierda política y mediática se encargó de hacer juicios paralelos mediáticos, y una vez que se conocen las absoluciones solo comunican un pequeño breve”.

Serrano ha concluido informando de que el GPP lleva también una Proposición no de Ley relacionada con la Política Agraria Común, el portavoz regional ha explicado que “el Gobierno de España ha tomado decisiones de espaldas a las CCAA y de espaldas al sector, y va a tener, por lo tanto, un impacto muy negativo en la llegada de los fondos al sector primario de las Comunidades Autónomas”.

Finalmente el portavoz regional también ha informado que el GPP va a preguntar al Gobierno autonómico en el próximo Pleno sobre la contribución del Gobierno de la Comunidad de Madrid al proyecto de Madrid Nuevo Norte, también sobre las principales conclusiones que realiza el Gobierno regional de la Conferencia Sectorial de Educación recientemente celebrada, y por último preguntará por las medidas que está adoptando la Comunidad de Madrid para la mejora de la recuperación y regeneración de las viviendas, espacios urbanos y rurales en la región.

Logo-X  Logo-Facebook  logo-Instagram  Logo-YouTube