El diputado del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Alvaro Ballarín, ha defendido que el sistema de contratación de emergencia, que los gobiernos autonómicos han utilizado a lo largo de la crisis sanitaria para la gestión del Covid, “no es ninguna ausencia o falta democrática, ya que no hay nada más democrático que una ley orgánica votada en las Cortes Generales del Estado”.

Ha sido en el marco de la celebración del Pleno monográfico sobre las contrataciones durante la crisis sanitaria cuando el popular, encargado de presentar las resoluciones de la formación parlamentaria, ha expuesto que el sistema de contratación de emergencia “establece además un orden para el caso que se den catástrofes como la que vivimos desde el mes de marzo de 2020”.

Asimismo, Ballarín ha explicado que el único requisito que indica es “que aquella persona que viene habilitada para ello, el interventor, sancione y de visto bueno a esa emergencia incluso en el caso de que no haya reserva de crédito”. En este punto, el diputado popular ha señalado que “el sistema de contratación de emergencia, siendo importantísima su transparencia, es un medio para un fin que son las personas y no podemos poner en riesgo la vida de las personas para llevarlo por el procedimiento de urgencia o por el ordinario”.

El diputado popular ha explicado desde la Tribuna que el GPP ha votado en contra de algunas resoluciones presentadas porque “desconocen que la Comunidad de Madrid no tiene competencias en la legislación básica del Estado a la hora de regular el sector y la contratación que está recogido en la contratación del sector público”, algo que a ojos del popular da muestra de que las formaciones de izquierda lo que quieren es “hacer una causa general sobre algún tipo de contratación por el procedimiento de emergencia y no han sido capaces de señalar una irregularidad”.

“Como no han podido encontrar ningún informe irregular, ni ninguna irregularidad en ningún informe, porque como ha dicho el consejero y la presidenta apenas hay tres contratos que están fiscalizados por la Cámara de Cuentas, solo les queda hacer de esto una causa general”, ha señalado Ballarín.

Además, ha recordado que “en 2019 el Gobierno de la Comunidad de Madrid llevó por el procedimiento de emergencia 13 contratos, lo que supone el 0,24 por ciento de contratos que gestionó. En el 2020, se llevaron casi 4500 contratos, el 85 por ciento de Sanidad y el 5 de Educación. Pero en 2021, cuando todavía tenemos las competencias del Covid, de los 864 contratos que han sido hechos por emergencia, ningún contrato de emergencia ha sido de otra consejería que no fuera de Sanidad”.

En este sentido, el popular ha argumentado que “si se ve la secuencia, hoy verán que no tiene sentido venir aquí a tratar este tema”. Pero, en cualquier caso, Ballarín ha señalado que la Comunidad de Madrid “ha llevado 4.500 contratos por un montante de 900 millones de euros, todos publicados en el ortal de Transparencia, mientras que Cataluña, a diciembre de 2020, no tenía ninguna y había llevado 6.000 contratos”.

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Pedro Muñoz Abrines, ha afeado durante su intervención en el marco del Pleno monográfico que, a diferencia del Gobierno de Pedro Sánchez, que “suspendió durante la crisis sanitaria su Portal de Transparencia y cesó a los responsables de la Comisión de Transparencia por acusarle de opacidad”, en la Comunidad de Madrid todo lo relacionado con los contratos realizados permanece publicado y abierto.

“La diferencia entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y el de la Comunidad de Madrid a este respecto es que, mientras Sánchez suspendió la actividad del Portal de Transparencia del Gobierno Central y también cesó a todos los responsables de la Comisión de Transparencia del Congreso de los Diputados después de que estos hubieran realizado más de 400 dictámenes en los que se le acusa de opacidad, en Madrid ha estado y sigue todo siendo público y accesible”, ha dicho Muñoz Abrines.

El portavoz adjunto del GPP ha señalado que la izquierda no puede “perdonar al Gobierno de la Comunidad de Madrid, ni a Isabel Díaz Ayuso, que desde el minuto uno de la pandemia tomase la iniciativa y dejase en evidencia la mala gestión y la incompetencia del Gobierno de España, del Gobierno de Pedro Sánchez”, algo que a ojos del diputado popular llevó al inicio de “toda una campaña para intentar poner palos en la rueda y desacreditar paso por paso todas las propuestas y medidas en materia de lucha contra el Covid del Gobierno regional”.

“Vimos cómo la izquierda entró a cuestionar el equilibrio mental de la presidenta, difamó a su familia, inventó bulos sobre la gestión de la pandemia o la llamaron asesina”, ha recordado Muñoz Abrines, que a reglón seguido ha señalado que, tras todo esto, “el pasado 4 de mayo los madrileños tomaron nota de cuál era la estrategia de la izquierda” y dieron la mayoría a Isabel Díaz Ayuso. “Veo que no han aprendido, porque siguen exactamente en lo mismo”

El diputado popular ha desde la Tribuna a los miembros de la Cámara que este Pleno es “la continuación de esa campaña de desprestigio a Isabel Díaz Ayuso”, al tiempo que ha indicado que “los ataques de la izquierda y sus métodos no son nuevos”. En este sentido, Muñoz Abrines ha criticado que la izquierda “extraiga el contexto del escenario” de la gestión de las contrataciones de emergencia y traten de hacer ver que “la contratación administrativa tenía que haber sido la ordinaria cuando estábamos en un escenario completamente diferente”.

​