El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Pedro Muñoz Abrines, ha defendido que las cuentas presentadas por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, a diferencia de los PGE, “no son moneda de cambio con Otegui de presos de ETA” ni tampoco “para que a las productoras audiovisuales españolas y madrileñas les impongan cuotas lingüísticas en sus producciones”.

“Es increíble que la izquierda madrileña consienta que el Señor Rufián no solo diga cuantos impuestos tienen que pagar los madrileños, sino en que idioma tienen que grabar películas o series y lo ultimo: hasta cómo tienen los periodistas que hacer su trabajo”, ha señalado Muñoz Abrines a los diputados de la bancada de la izquierda durante su intervención este jueves en la Cámara regional y con motivo del debate de las enmiendas a la totalidad del Proyecto de Ley de Presupuestos regionales para 2022.

Los principales argumentos de la izquierda para defender sus enmiendas, ha dicho el diputado popular, “se centran en que es un presupuesto que prevé menos gasto que en el ejecutado en 2020; no es verde, justo y social; tenemos una política de regalos y privilegios fiscales a los ricos; y que el gasto por habitante es inferior a la media de las comunidades autónomas”, para posteriormente hacer un “repaso” a estas críticas”.

“Esa perspicaz crítica de que el presupuesto para el 2022 prevé gastos inferiores a los ejecutados en el 2020, si es un argumento de peso, sin duda reafirma el apoyo al presupuesto del 2022”, ha indicado Muñoz Abrines, que ha preguntado: “¿Ya no se acuerdan que en 2020 estalló un pandemia que tiró por tierra todas las previsiones y que generó una serie de gastos extraordinarios?”.

Sobre que las cuentas no son “verdes, justas y sociales”, el portavoz adjunto del GPP ha comentado que “lo primero sería necesario es saber qué entiende la izquierda por verdes, justos y sociales, porque suena más a slogan de argumentario que a una política coherente en ese sentido”. Así, ha comentado que si una política es verde “por el incremento del gasto en el presupuesto, entonces el presupuesto presentado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid es, sin duda, verde”.

“Dicen desde la izquierda que estos presupuestos no son justos”, ha continuado el popular, que ha afeado que “cuando llega la hora de repartir los fondos react la Comunidad de Madrid reciba el 12 por ciento”. El sentido de la justicia de la izquierda, ha dicho Muñoz Abrines, es que “cuando se presupuestan las inversiones del estado en 2021, Madrid reciba tan solo el 10 por ciento del total, mientras que a Cataluña le asignan casi el 17 por ciento. Y no es justo es que para el 2022 reduzcan aún mas esas cantidades y que pasemos  del 10 por ciento del 2021, 8,9 por ciento en pasamos en el 2022”.

En relación a “los regalos y privilegios fiscales, como es el mismo mantra de siempre”, el diputado popular ha “insistido” en que el problema de la izquierda al respecto es que “creen, como dijo Carmen Calvo, que el dinero publico no es de nadie y, como no es de nadie, lo puede coger como quieran y en las cantidades que quieran. Y claro, desde esa concepción resulta que hacer que la gente se quede con su dinero es un regalo o un privilegio”.

Por otra parte, respecto al gasto por habitante, el portavoz adjunto del GPP ha clamado que la Comunidad de Madrid tiene “un sistema de financiación que no calcula las necesidades de financiación en relación al número de habitantes, por lo que no se puede comparar el gasto entre comunidades autónomas en términos de gasto per capita”.

En Sanidad, ha hecho hincapié el popular, “lo importante es la eficacia en el gasto”, y en este sentido ha recordado que “seis de los 10 mejores hospitales de España están en Madrid; tres  de los 100 mejores hospitales del mundo son madrileños; Madrid cuenta con la segunda mejor sanidad europea, ha sido felicitada por la OMS por el Hospital de Ifema y el Hospital Zendal o cuenta con la lista de espera con menor tasa y menor tiempo”.

En lo referente a la Educación, Muñoz Abrines ha celebrado que “Madrid tiene un nivel académico muy por encima de la media y la tasa de abandono y fracaso escolar mas baja de España”, algo de lo que “estamos muy orgullosos de haberlo conseguido con un gasto per capita inferior a la media”. Por el contrario, ha advertido de que lo que “debería preocupar es la excelencia académica”, ya que “aprueban leyes para que los alumnos con suspensos puedan pasar de curso e incluso titular” y además “están cambiando los datos de fracaso o abandono escolar  de hoy por el fracaso laboral del mañana”.

“Hoy podemos estar muy satisfechos por contar con un proyecto de  presupuestos que representa la continuidad de un modelo de éxito que trasciende al Partido Popular y que es fruto del trabajo, del esfuerzo y del talento de los madrileños”, ha señalado Muñoz Abrines. Además, ha dado las gracias al Grupo Parlamentario Vox “que haya realizado las oportunas aportaciones para mejorar el Proyecto de Ley y profundizar en los principios rectores que comparten todos aquellos madrileños que apuestan por una comunidad abierta, dinámica, pujante, solidaria y donde la libertad sea un referente constante”.

Frente a la política de la izquierda, ha dicho el popular, “el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, gracias al trabajo de todos sus consejeros y la magnifica coordinación del consejero Fernández-Lasquetty”, presenta unos presupuestos que la AIReF califica como “prudentes” mientas que los PGE “no paran de recibir palos por todo tipo de instituciones: AIReF, FMI o la Comisión Europea, el BBVA Reseach, FUNCAS y el último hachazo, ayer mismo, por la OCDE”. Desde el Partido Popular y en la Comunidad de Madrid, ha sentenciado Muñoz Abrines, “presentamos cuentas, mientras que otros solo cuentos”.

​

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Juan Antonio Peña Ochoa, ha señalado durante el Pleno celebrado este jueves en la Asamblea de Madrid, y tras preguntar a la consejera de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, Marta Rivera de la Cruz, que el cierre de la estación de esquí del Puerto de Navacerrada es “un cierre injustificado” por parte de Pedro Sánchez y “con trampas, como es habitual en el Gobierno de España, con la excusa del medio ambiente por bandera”.

“Hoy le he preguntado cómo afecta esta decisión al deporte, pero podríamos preguntarnos cómo afecta al turismo, al empleo, al medio ambiente o a la memoria histórica de nuestra región”, ha comentado Peña Ochoa tras interesarse sobre qué efectos puede tener sobre el deporte madrileño el cierre de la estación de esquí del Puerto de Navacerrada.

En este punto, Peña Ochoa ha recordado “la relevancia de estas instalaciones para los madrileños en general y para los jóvenes escolares en particular, porque gracias a las políticas del Gobierno de Madrid y a las instalaciones de esquí de Navacerrada, en la última década más de 100.000 niños madrileños han podido tener acceso y contacto con la nieve que, de otro modo, probablemente nunca hubieran podido esquiar”.

“Aquí no hay comités de expertos inexistentes, pero sí que hay un informe manipulado y manipulador para justificar un cerrojazo injusto para los madrileños”, ha dicho el popular sobre la clausura de la estación. El documento del Ministerio de Transición Ecológica que argumenta este cierre “omite que el Puerto de Navacerrada no forma parte del Parque Nacional Sierra de Guadarrama, sino que es un enclave dentro del Parque en el que se protege la actividad del esquí”, ha señalado.

Además, ha añadido, este “oculta que en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama se garantizan los usos actuales de la estación de esquí de Navacerrada” y, por último, “admite dos alternativas respecto a la estación de esquí: cerrarla o establecer una nueva concesión”. Pero el presidente del Gobierno central, ha lamentado el popular, “siempre tan atento con los madrileños, elige la peor opción, el cierre y encima con trampas”.

“La concesionaria de la estación ha solicitado la prórroga de dos años, dado que los plazos administrativos se han visto afectados por la pandemia”, ha asegurado Peña Ochoa para, en este punto, preguntar a la izquierda “¿por qué no les escuchan? ¿Por qué no escuchan a vecinos, visitantes y negocios de la zona? ¿Por qué no escuchan a los más de 500 trabajadores cuyos empleos están en juego?”, pero, sobre todo, “¿Por qué escuchan a ERC y a Bildu y se ponen tapones en los oídos con Madrid y Castilla y León para hacer un plan de futuro para Navacerrada?”

Refiriéndose a la bancada de la izquierda, el diputado popular ha solicitado a sus parlamentarios que le “hagan ustedes todas estas preguntas a Sánchez, a ver si les responde” y le pregunten “por qué decreta el cierre de Navacerrada con la excusa del cambio climático y el medio ambiente al mismo tiempo que permite la ampliación de Cerler en el Pirineo aragonés”. Así, ha finalizado lanzando una cuestión: “¿Qué le importa más? ¿La nieve? ¿O serán en realidad los votos?”.

El diputado del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Carlos Segura, ha celebrado este jueves en el desarrollo de la sesión plenaria de la Cámara regional que el las infraestructuras desarrolladas por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, la región va a convertirse en “un Madrid próspero, sostenible y moderno, el Madrid de la libertad”.

Tras preguntar al consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, David Pérez, sobre cuáles son las infraestructuras de transporte y movilidad que tiene previsto desarrollar el Gobierno regional en Madrid Distrito Norte, Segura ha indicado que “Distrito Castellana Norte será la unión con los municipios y barrios del norte, creando un eje prioritario de vertebración económica y social para el norte de nuestra región”.

“El soterramiento de los 200.000 metros cuadrados de Chamartín que hoy suponen una brecha importante en la zona, en el futuro unirán los barrios del distrito de Chamartín y Fuencarral el Pardo”, ha recordado el diputado popular, que ha mencionado que “respecto a las instalaciones de transporte, el nuevo intercambiador de Chamartín tendrá una capacidad estimada de 400.000 pasajeros a la hora, conectará con seis modos de transportes: AVE, trenes de media y larga distancia, cercanías, autobuses urbanos e interurbanos y metro que contará con 3 nuevas estaciones”.

Como ha proseguido Segura, “tenemos el modelo del Partido Popular, que es seguir mejorando la red de transporte público, y luego tenemos el modelo contra los madrileños de toda la bancada de la izquierda”, para señalar asimismo que es “lamentable escuchar a la izquierda aquí pedir por los madrileños y luego se ponen las camisetas contra Madrid en el Congreso de los Diputados”.

En este punto, el popular se ha dirigido a la bancada de la izquierda para señalarles que “han votado contra el transporte público de Madrid y sus usuarios, han votado contra la mejora de la red de carreteras de la Región y los madrileños”, pero que “frente a sus camisetas, el Gobierno de Ayuso congela las tarifas del transporte público, subvenciona un 60 por ciento el abono transporte, en el 2023  los mayores de 65 no pagarán por el abono transportes. Frente a sus camisetas bajaremos otra vez los impuestos, como así llevamos haciéndolo 25 años”.

“Han rechazado enmiendas en los PGE como: 300 millones de euros para la mejora en la accesibilidad de 88 estaciones de cercanías; 38 millones para la aportación al sistema tarifario del transporte público; y así hasta desgranar a los 943 millones para los vecinos de la Comunidad de Madrid que han rechazado en el Congreso de los Diputados junto con los independentistas y los herederos de los asesinos de ETA”, ha dicho Segura.

Así, ha finalizado asegurando que “la foto del inicio de la obra civil en 2024 será la de la presidenta Ayuso y el alcalde Almeida recién elegidos con mayoría absoluta, acompañando al Presidente que necesita España, que es Pablo Casado”.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Yolanda Estrada, ha asegurado durante su intervención en el Pleno ordinario celebrado este jueves en la Asamblea de Madrid que, a diferencia de las formaciones de izquierda, el Partido Popular “sigue luchando frente a ese abandono del Gobierno español a los municipios”.

Ha sido tras preguntar al consejero de de Administración Local y Digitalización de la Comunidad de Madrid, Carlos Izquierdo, sobre cómo valora el Gobierno la inversión que, mediante el nuevo Plan de Inversión Regional, va a realizar en los municipios de menos de 20.000 habitantes, cuando la diputada popular ha criticado que “en los Presupuestos Generales del Estado, el PP presentó un paquete de enmiendas para combatir la despoblación en España” y, de estas, “el bloque social comunista del Gobierno no ha aceptado ninguna”.

“No les preocupa absolutamente nada el mundo local, la izquierda solo habla de municipalismo cuando quiere captar votos, usando estrategias políticas dañinas no para ayudar o colaborar con los pequeños municipios, solo con el objetivo de seguir dividiendo, segregando y fraccionando la voluntad de todos los españoles”, ha señalado Estrada en el Hemiciclo.

En este sentido, la popular ha comentado que se trata de “un estilo más propio de sectarios que de gobernantes preocupados por resolver problemas reales de los españoles”, al tiempo que ha comentado que la izquierda lo hace “pactando y buscando fórmulas rocambolescas para mantenerse en el poder, al precio que sea”. Como ha dicho Estrada, se trata de “traición, otra traición más de Pedro Sánchez a los españoles”.

Sin embargo, la popular ha celebrado la “lealtad del Partido Popular con el mundo local, que es absoluta” y ha asegurado que esta es “la misma que sentimos hacia todos los madrileños”. Así, se ha dirigido al consejero de  Administración Local y Digitalización para incidir en que “es un hecho incontestable que ustedes tienen un compromiso firme con todos los municipios y todos los madrileños, vivamos donde vivamos”.

Para Estrada, el compromiso de la Comunidad de Madrid con el municipalismo está basado en la idea de que “cada uno de nosotros o aquellos que quieran vivir en nuestra Comunidad elijan dónde hacerlo en libertad y en igualdad de condiciones que el resto, un compromiso con el modo de vida de cada pueblo y los recursos de aquellos que viven en esas zonas rurales y para que ningún municipio, se quede atrás”.

“Que el Plan de Actuación del PIR haya apostado económicamente por todos los municipios de menos de 20.000 habitantes, con 400 millones de euros, es una gran noticia y una esperanza para todos esos pequeños municipios que se sienten abandonados y aislados por la izquierda”, ha dicho Estrada para, a reglón seguido, asegurar que “los municipios miran con esperanza a este Gobierno del PP y ustedes tienen la responsabilidad de seguir siendo ese apoyo que tanto necesitan”.

Estrada ha recordado que “la Comunidad de Madrid es la primera Comunidad Autónoma que puso en marcha una estrategia de Despoblación con resultados positivos en esos pueblos de menos de 2.500 habitantes” para, acto seguido, ha sentenciado: “como siempre, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso va por delante del Gobierno de la izquierda radical y comunista”.

​