Heras: “Los padres tienen derecho a elegir libremente qué modelo educativo quieren para sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas, filosóficas y pedagógicas”

El portavoz del GPP, Alfonso Serrano, y la portavoz de Educación del GPP, Lorena Heras, han mantenido un encuentro informal esta mañana en la Asamblea de Madrid con el portavoz de la Plataforma MÁS PLURALES, Jesús Muñoz de Priego, con el objetivo de informar sobre el derecho de las familias madrileñas a elegir la educación de sus hijos.

Tras la comparecencia de Muñoz de Priego en la Comisión de Educación, Heras ha señalado que “gracias al trabajo de esta Plataforma el pasado mes de febrero la Comisión Europea recordó que la Carta de Derechos Fundamentales de la UE reconoce en su artículo 14 que los padres tienen derecho a elegir libremente qué modelo educativo quieren para sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas, filosóficas y pedagógicas”.

A este artículo se refiere la Comisión Europea en su Informe sobre la reforma del sistema educativo en España conocida como Ley Celáa, y al apelar al artículo 14 la Comisión advierte sobre el peligro cierto de que la norma aprobada en España comprometa los estos principios.

“Desde el GPP creemos que el Gobierno de la Nación debe escuchar la sugerencia europea y la respuesta de la sociedad española y de la Plataforma MÁS PLURALES y buscar un acuerdo que devuelva la cordura a un asunto capital como es la educación de las próximas generaciones. Mientras, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, dentro de sus competencias y el marco legal autonómico, impulsará su Ley Maestra de Libertad de Elección Educativa para blindar la libertad y la calidad de la educación madrileña”, ha subrayado Heras.

Muñoz de Priego ha señalado que “las opciones políticas dejan de ser legítimas cuando atacan y disminuyen libertades públicas de los ciudadanos».

«Los primeros pasos de la aplicación de la Ley Celaá ponen de manifiesto que en nuestras denuncias no hay sobreactuación, ni “fake news”, ni “hackeo de la mente”, sino que la ley supone un ataque frontal a la libertad de enseñanza y con ello a nuestro modelo de pluralidad y democracia, establecidos constitucionalmente”, ha matizado rotundamente Muñoz de Priego.

Serrano ha agradecido al portavoz de MÁS PLURALES “su labor y su defensa de la libertad, en nombre de los 70.000 madrileños que firmaron contra la Ley Celaá en las cientos de mesas informativas que desde PP colocamos en las calles madrileñas”.

EL GPP de la Asamblea de Madrid registró hace semanas una iniciativa solicitando que la Asamblea de Madrid inste al Gobierno de la Comunidad de Madrid a dirigirse al Gobierno de España para paralizar la tramitación de la LOMLOE y para que la comunidad educativa participe en el diseño de un proyecto de Ley Orgánica, a través de comparecencias de expertos educativos y sectores implicados

“Es la primera vez en la democracia que la tramitación de una ley de educación no permite la participación de la comunidad educativa, expertos en materia educativa, docentes y familias, con ello, el Gobierno de Sánchez e Iglesias da un paso más hacia el autoritarismo, amordazando a la comunidad educativa”, ha afirmado Heras.

Otra medida que el GPP reclama para salvaguardar el castellano es ”velar por la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de sus derechos y deberes en materia de educación, de sus derechos lingüísticos y, en particular, de recibir enseñanza en castellano como lengua vehicular”.

La plataforma MÁS PLURALES aglutina a asociaciones de padres y madres de alumnos, sindicatos, empresas y diferentes colectivos del sector de la educación que expresan un firme rechazo al contenido y tramitación de la nueva Ley educativa LOMLOE.

Leer Más

Izquierdo: “Si alguien ha defendido la economía madrileña, los sectores productivos, el tejido empresarial, pymes y autónomos, y muy especialmente a la hostelería, es Isabel Díaz Ayuso”

El portavoz adjunto de Economía, Empleo y Competitividad del GPP, Carlos Izquierdo, ha comenzado su intervención hoy en el Pleno de la Asamblea señalando que “si hay una persona y un Grupo Parlamentario que ha defendido la economía madrileña, a los sectores productivos, al tejido empresarial, a las pymes y a los autónomos, y muy especialmente a la hostelería, se llama Isabel Díaz Ayuso y GPP”.

El diputado regional ha comenzado dirigiéndose a la bancada de VOX y ha señalado que “lo que realmente pretende VOX con su Proposición No de Ley es abrir totalmente la hostelería, pero esto es simplemente populismo, porque saben que lo que proponen es imposible”, ha subrayado el diputado regional.

Izquierdo ha continuado explicando que “en vez de preocuparse por las verdaderas razones que tiene la hostelería para seguir funcionando como lo está haciendo en este momento, ojalá VOX hubiera estado apoyando en muchas más situaciones, ya que su postura ha sido tibia en varias ocasiones”.

A renglón seguido Izquierdo ha añadido que “el Gobierno de la Comunidad hubiese necesitado más apoyo cuando se apostaba contra viento y marea en conjugar salud y economía, y casi nadie lo apoyaba, y hoy se ha visto que el Gobierno regional tenía razón. La Presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, mostró su valentía por tratar de mantener la actividad, la producción y la hostelería abierta”.

Izquierdo ha recordado dos frases pronunciadas por el Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, en su momento, Izquierdo ha señalado que “se trata de dos frases que no se olvidan, la primera de ellas “hemos vencido al virus”, a día de hoy todos seguimos con mascarillas, mamparas, restricciones…y dijo también “salimos más fuertes”.

El diputado regional ha contextualizado la situación económica explicando que “la hostelería es un sector importante que supone un 6% del PIB, 124.000 millones de euros, más de 300.000 establecimientos y 1,7 millones de trabajadores, y en la Comunidad de Madrid también es importante, con un 7,2% de PIB, y más de 200.000 personas trabajando en dicho sector”.

“Nunca había sido tan destruido como hasta ahora el sector de la hostelería debido a la pandemia, se han perdido 67.000 millones de euros de facturación, 600.000 personas ya no están trabajando en la hostelería, y hay 100.000 establecimientos perdidos”, ha recordado Izquierdo.

El diputado regional ha añadido que “el Gobierno regional de la Comunidad de Madrid ha sido prudente, responsable y sensato conjugando economía y salud, ha sabido utilizar los criterios sanitarios para tomar las decisiones, y se ha visto que sólo el 1% de los contagios se producen en la hostelería”.

En relación al crecimiento económico en el tercer y cuarto trimestre de 2020, Izquierdo ha subrayado que “la economía madrileña ha crecido más que ninguna otra, en el cuarto trimestre un 4,2% cuando la media en España ha sido de un 0,4%, la inversión extranjera está llegando más a la comunidad de Madrid que a cualquier otra región, uno de cada tres empleos se crean en la Comunidad de Madrid”.

Izquierdo ha finalizado recordando que “sigue habiendo pandemia y la apertura total es inviable, hay que tener sentido común y ser responsables con la situación. Gracias a las medidas adoptadas por el Gobierno regional y el equilibrio logrado ha seguido creciendo la economía de la Comunidad de Madrid”.

Leer Más

Raboso: “La Gerente del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares es una gran profesional y empeño mi prestigio personal en avalar su actuación en todo momento”

El portavoz de Sanidad del GPP en la Asamblea de Madrid, Eduardo Raboso, ha afirmado rotundamente durante su intervención en el Pleno que “la Gerente del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares, Mª Dolores Rubio, es una gran profesional y empeño mi prestigio personal en avalar su actuación en todo momento”.

El diputado regional ha comenzado dirigiéndose a la bancada socialista y ha señalado que “lo que realmente pretende hoy el grupo parlamentario socialista con su Proposición No de Ley, instar al Consejo de Gobierno a cesar a la Gerente del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares, y la validación de la Cámara para linchar públicamente a una mujer ejemplar”.

Raboso ha denunciado que “basándose en una grabación cocinada y obtenida de manera ilegítimamente y divulgada de forma ilegal, el PSOE pretende blanquear el acoso laboral a una mujer y el derecho de la izquierda a grabar y divulgar conversaciones de los madrileños sujetas a confidencialidad o secreto y utilizarlas políticamente”.

En relación  a la confidencialidad que debe mantenerse en reuniones del ámbito sanitario, Raboso ha recordado que “todos los asistentes a una reunión están contractualmente vinculados a mantener la confidencialidad de lo que se dice en esa reunión “.

Raboso ha continuado señalando que “pero como todo acto perverso es susceptible de empeorar, PODEMOS ha presentado una enmienda pidiendo el cese del además del Gerente del Hospital Clínico, porque “cometió el crimen” de vacunar a jubilados de la Sanidad Pública madrileña en vez de tirar esas vacunas que iban a ser desactivadas. Y porque según la izquierda madrileña tal y como ha afirmado en la pasada Comisión de Sanidad, según ellos, el Gerente del Hospital Clínico se vacunó antes de plazo”.

Raboso ha hecho referencia a la comparecencia en la Comisión de Sanidad del pasado martes del gerente del Hospital Clínico San Carlos, José Soto, a petición del grupo parlamentario socialista, respondió a las preguntas formuladas por el diputado regional socialista, José Ángel Gómez Chamorro.

Durante la formulación de la pregunta realizada por Chamorro al gerente del hospital en dicha Comisión sobre si había sido vacunado, Raboso ha explicado que “Chamorro dio lectura a un pantallazo del listado informático de citas médicas de José Soto, dando datos exactos de fecha y hora de una de las citas”.

“Estos datos son especialmente protegidos y el diputado regional socialista, Chamorro, no tiene derecho ni a tenerlos ni a verlos”, el diputado regional pregunta entonces a la bancada socialista que “¿quién dio el pantallazo a Chamorro?, ¿Cómo tolera la izquierda socialista semejante acto en sede parlamentaria si supuestamente lo conocían?”.

Raboso ha señalado rotundamente que “la izquierda socialista tendrá que dar explicaciones, ya que se va a iniciar un procedimiento porque Chamorro tenía acceso a estos datos”.

El portavoz de Sanidad del GPP ha finalizado subrayando que “aquí se ha puesto en cuestión la capacidad de la señora Rubio para dirigir un hospital, y les voy a facilitar unos datos, en lo peor de la primera ola, hubo un gran hospital en el que no hubo ni un solo paciente fallecido  y además aceptó pacientes de otros hospitales, el Hospital Público Dr. R. Lafora, que dirigía en ese momento la señora Rubio, y la izquierda pretende que les paguemos es gesta con el cese, es una vergüenza”.

Leer Más

Denunciamos un escándalo de protección de datos en la Asamblea de Madrid

El portavoz del GPP, Alfonso Serrano, junto al portavoz de Sanidad del GPP en la Asamblea de Madrid, Eduardo Raboso, en declaraciones realizadas a los medios han denunciado que “se ha producido durante la Comisión de Sanidad uno de los mayores escándalos de la política sanitaria en la Comunidad de Madrid”, ha informado Raboso.

Raboso ha explicado durante su intervención en el Pleno de hoy que “el pasado martes durante la Comisión de Sanidad en la Asamblea de Madrid, el gerente del Hospital Clínico San Carlos, José Soto, a petición del grupo parlamentario socialista, respondió a las preguntas formuladas por el diputado regional socialista, José Ángel Gómez Chamorro”.

Durante la formulación de la pregunta realizada por Chamorro al gerente del hospital en dicha Comisión sobre si había sido vacunado, Raboso ha explicado que “Chamorro dio lectura a una foto del listado informático de citas médicas de José Soto, dando datos exactos de fecha y hora de una de las citas”.

Serrano ha denunciado rotundamente que “acceder al historial clínico de alguien es acceder a datos especialmente protegidos y está penado por la Ley de Protección de Datos con penas severas. Y acceder al historial de un gerente de hospital para usarlo políticamente de forma maliciosa es, además una indecencia”.

“Los historiales clínicos de los pacientes están protegidos por normas de acceso muy severas tal y como exige la Ley. Cualquier persona que acceda a información clínica de un paciente debe estar formalmente legitimado y autorizado”, ha informado Raboso.

Además el diputado regional ha añadido que “todos los accesos a datos clínicos de cualquier índole quedan registrados permanentemente y esta trazabilidad es la que va a permitir identificar las personas que han vulnerado los derechos del gerente del Hospital Clínico San Carlos, José Soto”.

Serrano ha subrayado que “nadie decente puede apoyar que para hacer política se pueda grabar y difundir ilegalmente conversaciones privadas y se acceda a historiales clínicos para su uso político”.

Leer Más

Abrines: “La izquierda madrileña enjuicia y valora la labor del Gobierno regional con datos económicos provisionales y hacen valoraciones despectivas e imprudentes”

El portavoz adjunto del GPP, Pedro Muñoz Abrines ha comenzado su intervención en el Pleno de la Asamblea durante el debate parlamentario agradeciendo la comparecencia del Consejero de Hacienda y Función Pública, a petición propia, para informar sobre la ejecución del gasto del Fondo Covid-19 asignado por el Gobierno de la Nación a la Comunidad de Madrid.

Muñoz Abrines ha afirmado que “la comparecencia del Consejero de Hacienda muestra la absoluta voluntad de transparencia de dar cuenta al Parlamento de los gastos realizados por el Gobierno regional, y además se está cumpliendo una Proposición No de Ley, en la que se solicitó que los gastos del COVID fuesen publicados en su momento en la web de la Comunidad de Madrid”.

El diputado regional ha explicado que “en junio de 2020, tras cuatro meses de pandemia, el Gobierno de la Nación aprobó un Real Decreto como consecuencia de la solicitud insistente del Gobierno regional y de otras CCAA, y aprobó el Fondo COVID no Reembolsable, una medida razonable, por la cual la Comunidad de Madrid recibió 3.346 millones de euros teniendo en cuanta los criterios establecidos en los diferentes tramos

“Como dice el propio Decreto, los 3.346 millones de euros eran sin carácter condicionado, lógicamente tenían que destinarse a gastos generados por la COVID, pero no necesariamente tienen que corresponderse las cantidades por ejemplo, en Sanidad o Educación, con las cantidades que se otorgaron en modo de cálculo”, ha subrayado Muñoz Abrines.

El diputado regional ha matizado que “los recursos recibidos teóricamente para Sanidad, si hubiesen sido de 2.000 millones de euros no significa que se tenga que destinar esa cantidad exacta a Sanidad, puede ser una cantidad inferior o superior, la única condición es que vaya destinado a gasto COVID”.

El diputado regional ha recordado que “la izquierda enjuicia y valora la labor del Gobierno regional con datos económicos provisionales, y hacen valoraciones despectivas e imprudentes  con dichos datos provisionales, y en muchas ocasiones cuando se llega a la Liquidación o la Ejecución completa no tiene nada que ver con la realidad”.

Muñoz Abrines se ha dirigido a la bancada de Unidas Podemos, y les ha explicado que “en lo relativo a los Fondos de caída por ingresos, el concepto era doble, caída de actividad, 945 millones de euros, e incluía caída de ingresos que era 677 millones de euros y la caída de los fondos correspondientes a Transporte, que era 267 millones de euros, y ambos suman los 945 millones de euros”.

El diputado regional ha continuado señalando que “lo importante es el reconocimiento internacional de una Institución de prestigio como es la IHF (Federación Internacional de Hospitales)  por haber mostrado la gestión del Gobierno regional agilidad, iniciativa y una enorme capacidad para innovar en circunstancias extraordinarias y por la excelencia del sistema diseñado por la Dirección General de Gestión Económica Financiera para asegurar el suministro continuado y suficiente de EPIS de calidad”.

“Y lo más importante es el uso de ese dinero, el Gobierno regional presidido por Isabel Díaz Ayuso acaba remitiendo el gasto certificado al Ministerio de Hacienda y al Gobierno de la Nación, tras el análisis y fiscalizaciones de la Intervención General de la Comunidad de Madrid,  a la que le corresponde el control interno de la gestión económico-financiera del sector público autonómico.”, ha subrayado rotundamente Muñoz Abrines.

“Aunque haya discrepancias en el uso que se le haya dado al dinero, la izquierda debería reconocer que se ha dedicado el gasto a lo que se tenía que dedicar y dejar de acusar continuamente de estafa, porque para estafa el recurrir a determinadas triquiñuelas reglamentarias para cobrar 13.000 euros cuando a uno no le corresponden, cobrados de manera indebida, y que aún esa diputada regional no ha dimitido”, ha denunciado rotundamente Muñoz Abrines haciendo referencia a la cantidad que la diputada de Más Madrid, Mónica García, tendría que devolver a la Asamblea de Madrid por haber cobrado como parlamentaria con dedicación exclusiva mientras estaba de baja laboral y también como anestesista en el Hospital 12 de Octubre, de manera simultánea.

Muñoz Abrines ha finalizado señalando que “más allá de las opiniones de la oposición, es más interesante la valoración, por ejemplo, del presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Ricard Ferrer, que ha expresado que la Comunidad de Madrid  es la que mejor ha afrontado la pandemia”.

“Quienes han apoyado y aprobado la aprobación de Fondos Europeos y han ocultado el dictamen del Consejo de Estado no pueden precisamente exigir transparencia a nadie”, ha concluido el diputado regional.

Leer Más